A februári testületi ülésen Újbuda Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbi nyilatkozatot fogadta el:
„Újbuda Önkormányzatának Képviselő-testülete kijelenti, hogy Magyarországnak minden arra alkalmas intézkedést meg kell tennie, hogy megvédje a gyermekeket a nemi erőszak, a fizikai és lelki bántalmazás bármilyen formájától. Elfogadhatatlannak tartjuk, és a leghatározottabban elítéljük, hogy Magyarország köztársasági elnöke kegyelemben részesítette a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesét, aki bűntársa volt a pedofil erőszak miatt elítélt igazgatónak. Ha az igazgatóhelyettes nem a pedofil bűnelkövető megsegítésére, hanem az áldozat(ok) védelmére koncentrált volna, akkor valószínűleg nem dobta volna el a saját életét az egyik áldozat. Meggyőződésünk, hogy kiskorúakat kényszeríteni arra, hogy hallgassanak az őket ért erőszakról, olyan bűn, amely nem érdemel kegyelmet.
Nincs kétségünk azonban, hogy a köztársasági elnök csak végrehajtó volt ebben a botrányos ügyben, ezért követeljük, hogy a K. Endre kegyelmi döntését megalapozó előkészítő folyamatot hozzák maradéktalanul nyilvánosságra, hogy egyértelművé váljon, kinek milyen politikai és büntetőjogi felelőssége van a felháborító döntés létrejöttében.
Mivel a kegyelmi döntés alapvetően rengette meg a köztársasági elnök intézményét, illetve az intézménybe vetett közbizalmat, ezért követeljük, hogy a morálisan elfogadhatatlan és a tisztséghez méltatlan ügy miatt a lemondott köztársasági elnökökre ne alkalmazzák a 2011. CX. a köztársasági elnök jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvény 18-21. § hatályos rendelkezéseit.
Az elnök alkotmányos feladata kifejezni a nemzet egységét, kijelenthető, hogy a köztársasági elnök intézménye ezt a funkcióját nem tölti be. A rendeltetéséhez szükséges legitimáció visszaszerzése érdekében követeljük, hogy a választópolgárok közvetlenül dönthessenek az új köztársasági elnök személyéről”
