Rollerekről, fakivágásokról, ingatlanvagyonról és a képviselők munkájáról is kérdezték az újbudaiak a kerület vezetését az önkormányzat őszi közmeghallgatásán.
Újbuda számos városrészéből érkezett panasz az elektromos rollerekre. A közmeghallgatáson többen is beszámoltak arról, hogy a járművek lerakására kijelölt mikromobilitási pontokon – vagy azok hiányában a járdákon – tízesével halmozódnak fel a rollerek, akadályozzák a gyalogosközlekedést; az idősek, a babakocsisok felbuknak bennük. dr. László Imre polgármester elmondta: a kerületben sok helyen alakítottak ki tárolókat, és a BKK-nak is jelezték a problémát. Erhardt Attila alpolgármester ugyanakkor hangsúlyozta, a belvárosi részeken javított a helyzeten a mikromobilitási pontok létrehozása, ezért türelmet kér ahhoz, hogy ezeket a problémás városrészekben, többek között Gazdagréten, Kelenvölgyben és Péterhegyen is kiépítsék. dr. László Imre megígérte, ellenőrizni fogják, miként lehet szankcionálni a szabálytalan rollerhasználatot.
A közterület-felügyelet igazgatóhelyettese, Barkóczi Richárd közölte, eddig 24 közigazgatási eljárást kezdeményeztek rolleres ügyekben, és már utasították a közterület-felügyelőket, hogy vigyék el az útból a zavaró rollereket. Hozzátette: rövid távon az is sokat segítene, ha ezt az arra járók is megtennék.
Közlekedési ügyekben az is elhangzott, hogy a Bartók Béla úton, az Orlay utcánál olyan rövid ideig zöld a lámpa, hogy a gyalogosoknak futniuk kell, ha időben át akarnak érni a túloldalra.
Lakossági kérdésre Barabás Richárd alpolgármester elmondta, a Gazdagréti Közösségi Ház valóban megérett a felújításra, hiszen azt már megépülésekor sem hosszú távra tervezték, ennek idejéről azonban még nem született döntés. Azt javasolta az érdeklődőknek, tegyék fel kérdéseiket az október 24-én tartandó lakossági fórumon megjelenő tervezőknek, illetve képviselőknek.
Egy civil aktivista különböző ügyek kapcsán az egyeztetést hiányolta az önkormányzattól, ezért civil referensek kinevezését szorgalmazta, de kíváncsi volt arra is, Újbuda vezetése meddig folytatja a kerület ingatlanvagyonának eltékozlását. A polgármester válaszában leszögezte: a 17 egyéni önkormányzati képviselő egyben civil referensnek is tekinthető. – A tévedések elkerülése végett, azért választották meg őket, hogy a lakosság igényeit képviseljék és közvetítsék – jelentette ki László Imre. Eddig minden vitás ügyben hosszas tárgyalásokat folytatott az önkormányzat a civilekkel, aki pedig úgy érzi, nem kap válaszokat körzeti képviselőjétől, az személyesen neki jelezze a problémát, tette hozzá a polgármester. (Mint azt előző számunkban megírtuk, az önkormányzati képviselők mellett, a kerületi civil szervezetek javaslatait megfontolva, már működik delegált civil referens – a szerk.) A felszólaló másik kérdésére Erhardt Attila válaszolt. Az alpolgármester elmondta, a kerület nem éli fel ingatlanvagyonát, éppen ellenkezőleg, az évről évre folyamatosan növekszik: a 2019-ben 56 milliárd körüli vagyon mára 58,4 milliárd forintra nőtt, az érték pedig hamarosan 7 milliárd forinttal emelkedik önkormányzati beruházások nyomán. Hozzátette, a jövőben sem terveznek nagyobb mértékű ingatlaneladást.
Egy másik hozzászóló azt kérte, az önkormányzat a helyi lakossági parkolási engedélyeken túl adjon ki olyat is, amely az egész kerületben ingyenes várakozást tenne lehetővé, mert sokan a kerületben élik életük nagy részét. A lakó a Kosztolányi Dezső tér és a Hamzsabégi út környékén tapasztalt köztéri fakivágásokat, a fák csonkolását, a lombozat megnyírását is kifogásolta. Hintsch György alpolgármester kijelentette, egyetlen fát sem vágnak ki feleslegesen, csakis szakértői vélemény alapján. A gallyazások az újrasarjadást szolgálják, a csonkolás pedig általában a beteg fák utolsó esélyét jelenti a túlélésre. A parkolás kapcsán elmondta, mivel a legforgalmasabb belső területek telítettsége 90 százalékos, ha mindenki mindenhol parkolhatna, biztosan nem maradna hely az érintett lakóknak, akik ugyanúgy fizetnek azért, hogy az otthonuk közelében tehessék le autójukat.
