Politikai lejárató akciónak tartja a társait terrorizáló óvodás 2023-as történetének előrángatását, ám fontosnak véli felhívni a figyelmet a viselkedési zavaros gyerekek integrációs kihívásaira. Dr. László Imre polgármester interjúnkban azt is elmondta, miként lehetséges az, hogy a több száz hosszúréti fa önkormányzat által engedélyezett kivágásáért nem az önkormányzat a felelős.
A Magyar Nemzet nemrég arról számolt be, hogy egy újbudai óvodás rendszeresen megharapja, megüti, fojtogatja társait. A lap állítja, a szülők szerint az óvoda nem tudja kezelni a helyzetet, miközben ők már orvosi látleletet vetetnek gyermekeik sérüléseiről. Mit lehet ilyenkor tenni? Miért most kerül nyilvánosságra egy közel kétéves bántalmazási ügy?
Épp ez az egyik érzékeny pontja a történetnek. Hogy miért is 2025 március–áprilisában kerül ez előtérbe, miközben 2023-as ügyről van szó. Amikor erről tudomást szereztünk, az önkormányzat tájékoztatást kért az óvodától. Kiderült, hogy ennek kapcsán egészen pontosan 16 alkalommal volt konkrét intézkedés az intézmény részéről: a pedagógiai szakszolgálat kivizsgálta a sajátos nevelési igényű gyermeket, a szülők gyermeknevelési tanácsadásban részesültek, a tájékoztatásokba, egyeztetésekbe bevonták a csoportba tartozó szülőket és így tovább. De felteszem a kérdést: miért is most van az a kritikus időszak, 2025-ben, amikor ez a történet eléri a Magyar Nemzetet? A lap anélkül, hogy a dolog hátterével kicsit is foglalkozna – hogy mit tett az óvoda –, lehozta az agresszív gyermek történetét, ami a szülőkből és a gyerekekből félelmet vált ki, természetesen érthetően. Szerepet játszik ebben az is, hogy az óvodavezető elérte a nyugdíjkorhatárt, felhatalmazása július hónappal lejár, tehát pályáztatni kell. Először bejelentette, hogy nem fog pályázni, majd meggondolta magát, így jelen pillanatban egy óvodapedagógus és az ő pályázata van versenyben. Amint kiderült, hogy az eddigi óvodavezető mégis indul a posztért, érdekes módon a Magyar Nemzetnek eszébe jutott leírni ezt a régi esetet. Mindenki vonja le a következtetést!
Segítsen nekem levonni! Miért támadják az óvodavezetőt?
Nyilvánvalóan egyesek új csapatot szeretnének az intézmény élére, és úgy látszik, a jelenlegi vezető akadályt jelent az új társaság számára. Ezt csak feltételezem, bocsássanak meg érte. Azt azonban látni kell, hogy óvodapedagógusból hiány van, tehát nem arról van szó, hogy sorban állnak a jelentkezők, bár így lenne. Ilyenkor – az iskolai tanárokhoz hasonlóan – visszafoglalkoztathatják a nyugdíjkorhatárt átlépő dolgozókat, vezetőket.
Ettől még az óvodai bántalmazás valós probléma, amit kezelni kell. Mi a protokoll egy agresszív gyerek esetében? Rendeződött azóta a helyzet?
Az Újbudai Pedagógiai Szakszolgálat 2023-ban megvizsgálta a kisfiút, és úgy vélte, nem integrálható, ezt a véleményt azonban felülbírálta a fővárosi szakszolgálat. Szerintük „belefér” az SNI kategóriába. Ajánlásuk szerint a gyermek rehabilitációját eredeti csoportjában kell lefolytatni, ez segíti majd a beilleszkedését. Az intézmény is tett egy nagyon fontos dolgot: a gyerek mellé óvodapedagógus-asszisztenst nevezett ki, aki hosszú távon is a csoporttal maradt, hogy megakadályozza a szélsőséges magatartást, miközben a szociális képességek fejlesztésre is gondot fordított. Az érintett gyermek számára azóta egy másik óvodát jelöltek ki, amely alkalmasabb az integrációjára. Az óvoda kötelező mindenkinek, nem lehet azt mondani a szülőnek, hogy problémás a gyerek, tessék otthon nevelni. Be kell fogadni ezeket a gyermekeket, és megteremteni az együttélés feltételeit.
A kerületi óvodákról más vonatkozásban is lehetett hallani. Néhány gyerek megszökött intézményéből, egyikük elsétált anyukája közeli munkahelyére. Nem történt nagyobb baj, ám lehetett volna. Hogyan lehet meglógni egy oviból?
Igazából sehogy, ha mégis megtörténik, az a felnőttek felelőssége, tehát a miénk. Aki az ételt vitte vagy más felnőtt talán elfelejtette behajtani a biztonsági kallantyút a kapun. Ez azonban nem eshet meg. Főleg olyan óvodáknál lehet ez veszélyes, amelyek nagy forgalmú utak mellett állnak, és a kerületben bőven van ilyen intézmény. Ezért felkértük a Gameszt (az önkormányzat intézményfenntartó cége – a szerk.), vizsgálja meg az összes óvoda biztonsági kockázatait.
Hosszúréten lakóparképítés kezdődött, amire azonnal tiltakozással reagáltak a környékbeliek. Az építkezés előkészítéseként 600 fát vágtak ki, ráadásul költési időszakban. A helyiek az önkormányzatot kérik számon, miközben tudható, hogy a kormány néhány éve elvonta az építéshatósági jogokat a helyhatóságoktól. Milyen eszköze maradt a kerületnek védeni a helyiek érdekeit?
Ez egy rendkívül kényes történet, és sok tanulságot hordoz. Tudni kell, hogy a telek soha nem volt az önkormányzat tulajdonában. Ez fővárosi terület volt, amelyet 2007-ben megvásárolt egy magánszemély. 365 lakásos lakópark felhúzását tervezték ide, amit tárgyalásaink során sikerült 270-re redukálni. A mostani önkormányzati vezetés 2019. októberben került pozícióba, 2020 februárjában a testület gyorsan elrendelte a területre a hároméves változtatási tilalmat, hogy a lakók igényeinek megfelelően ne lehessen elkezdeni az építkezést. Ezzel rákényszerítettük az ügyvéd tulajdonost, hogy leüljön velünk egyezkedni. Egy halogató, nem egészen korrekt tárgyalássorozat után az állam egyszer csak árverésre bocsátotta a területet, mert a tulajdonos nem tudta törleszteni felé a tartozását. Az önkormányzat be is szállt a licitbe, hogy megvegye a telket, az illető azonban valahonnan pénzt szerzett, rendezte a tartozását, és berekesztették az árverést. Ezután az ügyvéd eladta a területet annak a cégnek, amelyik jelenleg építkezik és fákat vágott ki. Ami a fákat illeti, az új tulajdonos 2024. szeptember 30-án tájvédelmi vizsgálat lefolytatását kérte a Pest Vármegyei Kormányhivataltól. Ezt négy szakértő végezte el, aki részletesen és teljes körűen foglalkozott a terület táj- és természetvédelmi értékeivel, növény- és állatvilágával. Emellett az önkormányzat felkérte a Környezetvédelmi Hatóságot, hogy folytasson le egy hatásvizsgálatot, ám az nem látta indokoltnak kérésünket, és környezetvédelmi szempontból engedélyezte a beruházást 2024. december 18-án. Ezt a döntést megfellebbeztük, de az Energiaügyi Minisztérium környezetvédelmi hatóságügyekért felelős helyettes államtitkára részletes vizsgálata alapján helyben hagyta az elsőfokú döntést. Ezt követően a Fővárosi Kormányhivatal építésügyi és örökségvédelmi főosztálya idén április 9-én kiadta az építési engedélyt. Ezzel gyakorlatilag lehetővé vált a fakivágás. Ez 300 gyümölcsfa és 300 egyéb, engedélyhez kötött fa kivágását jelentette.
Tehát egy önkormányzat nem teheti meg, hogy nem adja ki az engedélyt a fakivágásra, ha ki van adva az építési engedély?
Az önkormányzat jogászaival és a jegyzővel közösen vettük végig, van-e bármilyen fellebbezési lehetőségünk, jogi eszközünk, amivel halasztani tudjuk a beruházás indítását. Kiderült, hogy az égadta világon semmilyen – szeretném megismételni, semmilyen! – jogi lehetőségünk nincs, hogy a kiadott engedély birtokában megakadályozzuk a terület beépítését (utóbbi csak a 600 fa kivágása mellett lehetséges). Úgy is mondhatjuk, nekünk tudomásulvételi kötelezettségünk volt az elöljáró Fővárosi Kormányhivatal építésügyi hatóságának döntése alapján. A beruházótól azt kértük, legyen tekintettel arra, hogy éppen a tavaszi költési időszakban járunk. Kértük, hogy a Magyar Madártani Egyesülettel vegyék föl a kapcsolatot, és védjék meg az élővilágot. Ők ennek eleget tettek, állítólag a szükséges mentési feladatokat elvégezték. Ma már ez egy sík terület, eltűnt a 600 fa, épülhetnek a házak. A fentiek ismeretében kérem az ügyben megszólalókat, először szíveskedjenek tájékozódni, nem politikai ügyet csinálni a dologból. Ha pedig tiltakozni akarnak, az illetékes szervnél tegyék ezt, mi is oda fogunk menni velük. De ne az önkormányzat tekintélyét, hitelét rombolják azzal, hogy valótlan vádakkal illetnek minket, és hangulatot keltenek a lakosság körében.
Az ügy arra is rávilágított: nem létezik olyan jogszabály, amely tiltaná a fakivágást költési időszakban…
Ez pontosan így van. Éppen ezért a Madártani Egyesülettel közösen dolgozunk azon, hogy az országgyűlésnek egy olyan jogszabály-módosítást nyújtsunk be, amely lehetővé teszi, hogy költési időszakban ilyen fakivágásokat ne lehessen végrehajtani.
Elkészült a szűrőbuszprogram 2024-es mérlege. Tavaly 410 vizsgálatot vett igénybe közel 250 ember. Mely társadalmi csoportok mutattak érdeklődést az ingyenes vizsgálatok iránt?
Sokszor tapasztaljuk azt, hogy a Facebookon közzétett tartalmakra leginkább nők kommentelnek, de az aktivitásuk az élet számos más területén is tetten érhető. A szűrővizsgálatokra érkezők kétharmada nő. Ez a férfiak számára egy felkiáltójel, hogy mi bizony úgy gondoljuk, fantasztikusan egészségesek vagyunk, nekünk ne magyarázza senki, mit kellene csinálnunk. Majd, ha már görcsöl a hasam, akkor elmegyek orvoshoz. Pedig a bajt meg kell előzni.
Az általános vélekedés szerint rendelőbe, vizsgálatokra főként nyugdíjasok járnak, hiszen időskorban ez a természetes. Ez feltétlenül szükségszerű?
Ahogy haladunk előre a korban, az egészségügyi gondok exponenciálisan szaporodnak. Tehát az, hogy idősek vannak a rendelőintézetekben, természetes. De ne felejtsük el, hogy az egészségi állapotunkért elsősorban magunk vagyunk felelősek, ezért kötelességünk lenne a lehetőségeinken belül mindent megtenni. Ennek egyik módja a szűrővizsgálat, ami kezdeti fázisban derít fényt a problémákra, amikor még nem jelentkeztek tünetek. A laborvizsgálatok például rávilágítottak arra, milyen gyakori a magas vérzsírszint, vagy a két néma gyilkos – a magas vérnyomás és a cukorbetegség –, mely nagyon sokáig tünetmentes. Az ortopédiai szűréseken nem volt olyan résztvevő, akinél ne mutattak volna ki valamilyen mozgásszervi rendellenességet. A szűrések olyan súlyos, rejtett kórokra is felhívták a figyelmet, mint a daganatos betegségek. A 410 vizsgálatból 36 esetben mutattak ki festékes anyajegyből kezdődő melanomát, amit persze még további vizsgálatokkal kell megerősíteni. Elemi kötelességünk gondoskodni az emberekről, aminek egyik formája, hogy az időskort úgy élhessék meg, hogy a lehető legkevesebb betegséggel kelljen megküzdeniük. Ehhez viszont arra kell nevelni a társadalmat, hogy törődjön többet egészségével. És ha már itt tartunk: májusban egészségnap lesz a Szent Kristóf Szakrendelőben, emellett Újbuda születésnapját is megünnepeljük a Bikás parkban. Mindkét programra szeretettel várjuk a kerületieket!
Török Dániel
